背包

　　 核心提示
　　 14日下午，甘肅張家川被拘少年楊輝向張家川縣公安局申請刑事賠償。楊父楊牛胡稱，兒子被拘7天，他們要求象徵性賠償7元。當天，楊父與代理律師游飛翥前往張家川縣檢察院，對涉嫌刑訊逼供的警方人員提出控告。游飛翥15日就行政拘留向天水市公安局申請行政覆議。
　　 申請刑事賠償7元錢
　　 14日下午，甘肅張家川被拘少年楊輝向張家川縣公安局申請刑事賠償。楊父楊牛胡稱，兒子被拘7天，他們要求象徵性賠償7元。當天，楊父與代理律師游飛翥前往張家川縣檢察院，對涉嫌刑訊逼供的警方人員提出控告。游飛翥稱，15日就行政拘留向天水市公安局申請行政覆議。
　　 16歲的楊輝是張家川回族自治縣的一名初三學生。9月12日，張家川縣張家川鎮發生一起男子非正常死亡案件，楊輝因為發微博質疑該案有內情，於9月17日被張家川警方以涉嫌尋釁滋事刑拘。此案經媒體率先披露後，引起社會廣泛關註。由於此前最高人民法院發佈兩高司法解釋，規定利用信息網絡發佈誹謗信息被轉發達500次可判刑，此案被稱為“500轉刑拘第一案”。
　　 9月22日凌晨，楊輝在被拘的第7天獲釋。據瞭解，此案經甘肅省公安廳和天水市公安局聯合工作組調查核實，決定撤銷刑事案件，對其行政拘留7日。甘肅省公安廳表示，撤銷楊某的刑事案件轉為行政拘留，是鑒於其系未成年人以及歸案後的悔罪表現，依法依規處理。
　　 14日中午，楊父楊牛胡在電話中稱，他們堅持認為孩子發帖無罪。就楊輝被刑拘一事，他們將申請刑事賠償。“孩子關了7天，我們只要賠7塊錢，並要求賠禮道歉。”當天下午，楊牛胡和楊輝的代理律師游飛翥前往張家川縣公安局，提交了申請刑事賠償的手續。
　　 控告辦案人刑訊逼供11月初，楊輝對媒體稱曾遭刑訊逼供。楊輝14日對記者回憶稱，9月17日15時，他從學校被警方帶走，“帶走前後，警方沒出示警官證等證件或執法依據”。辦案人員把他帶進審訊室後，“一上來就打我”。楊輝說，第一個打他的人被別人稱為“馬隊”，扇了他三四個耳光。問完他發的三條帖子的情況後，包括“馬隊”在內的四五個人輪番打他，包括有腳踹、扇耳光、抓住頭髮晃來晃去等。自己獲釋後，“學校方面多次跟我爸打電話，說能私了就私了”。
　　 據媒體報道，對此，張家川縣公安局相關人士曾表示，辦案人員並未毆打楊輝，“沒動過他一根手指頭”。
　　 14日下午，在提交了申請刑事賠償的手續後，楊牛胡和游飛翥到張家川縣檢察院遞交材料，對涉嫌刑訊逼供的辦案人員提出控告。游飛翥表示，兩個部門的態度都很好，接收材料後均出具收據，相關負責人表示會依法處理，並對反映的問題作出答覆。
　　 將提請撤銷行拘決定
　　 游飛翥認為，警方不管是刑事拘留還是行政拘留，其決定都不合法。“我們認為違法事實不成立，沒有證據來支持。楊輝沒有編造虛假信息，也沒有擾亂社會秩序。從實體上來講，所謂的發帖，經歷了兩個不同行為的處罰，一個是刑事拘留，一個是行政拘留。”
　　 游飛翥指出，警方將刑拘改為行政拘留所稱的“悔罪”和“寬嚴相濟”都站不住腳。“這是一個矛盾，有罪就是有罪，無罪就是無罪。另外，有罪無罪，應該由法院裁決，不是公安機關說了就可以定的。他根本沒犯罪，也沒被定罪，怎麼能說是悔罪。”
　　 游飛翥15日去天水市公安局提交申請行政覆議的材料，請求撤銷警方的行政拘留決定。
　　 （據《京華時報》）　　（原標題：張家川被拘少年申請刑事賠償7元）